Защита супругов и родителей в суде

 
8 (923) 509- 38-58

Предварительная запись

 

Бывшая супруга потребовала с мужа
1/2 долю в квартире стоимостью
1 100 000 рублей 

квартира была приобретена
в период брака

Сохранили доверителю (Ответчику) квартиру, доказав, что приобретена она была за его счет

Дата вынесения окончательного
решения:
 01 сентября 2016 года;

Длительность: 3 месяца 18 дней;

Количество судебных заседаний: 9;

Особенности дела: Супруга считала, что поскольку квартира куплена после регистрации брака, то квартира является общей. Однако  наличия у нее денег не доказала. 

Также перед разводом она тайно сняла с банковской карты, принадлежащей мужу, часть денег. 

В 30 раз уменьшили время
общения с ребенком

Истец требовал от нашей доверительницы
общаться с ребенком
с 12.00 субботы до 18.00 воскресенья

 

В иске отказали
​в полном объеме

Дата вынесения окончательного
решения:
 26 мая 2006 года

Длительность: 3 месяца 12 дней

Количество судебных заседаний: 4

Особенности дела:
Ранее было вынесено решение и установлен порядок общения: 1 час в неделю. Из-за продолжающегося конфликта и личных неприязненных отношений Истцом был заявлен новый иск.

В ходе процесса мы доказали, что порядок общения нами не нарушался, и режим общения является достаточным для ребенка. 

Copyright © Адвокаты Стефанцевы 2010-2020  Все права защищены

Защита супругов и
родителей в суде

Предварительная запись

Предварительная запись

Бывшая супруга потребовала с мужа
1/2 долю в квартире стоимостью
1 100 000 рублей 

Бывшая супруга потребовала с мужа 1/2 долю в квартире стоимостью
1 100 000 рублей 

квартира была приобретена
в период брака

Сохранили доверителю
(Ответчику) квартиру,
доказав, что приобретена
она была за его счет

Сохранили доверителю
(Ответчику) квартиру,
доказав, что приобретена
она была за его счет

Дата вынесения окончательного
решения:
 01 сентября 2016 года

Длительность: 3 месяца 18 дней

Количество судебных заседаний: 9

Дата вынесения окончательного
решения:
 
01 сентября 2016 года

Длительность: 
​3 месяца 18 дней

Количество судебных заседаний: 9

Особенности дела: Супруга считала, что поскольку квартира куплена после регистрации брака, то квартира является общей. Однако наличие у нее денег на приобретение не доказала.

Особенности дела: Супруга считала, что поскольку квартира куплена после регистрации брака, то квартира является общей. Однако наличия у нее денег на приобретение не доказала.

Также перед разводом она тайно сняла с банковской карты, принадлежащей мужу, часть денег. 

Также перед разводом она тайно сняла с банковской карты, принадлежащей мужу, часть денег. 

Суд удовлетворил наш встречный иск.

Мы сохранили доверителю 1 100 000 рублей 

Суд удовлетворил наш встречный иск.

Мы сохранили доверителю
1 100 000 рублей 

Подробнее об этом деле и других -
в полной версии сайта

Copyright © Адвокаты Стефанцевы 2010-2020  Все права защищены